Gruss Göran

Vielen Dank für den tollen Artikel. Das mit dem GZip war mir neu und wir haben es direkt ausprobiert.
2 Daumen hoch . Das macht Laune.

Viele Grüße,
Constantin

Ich kann keinen Fehler feststellen …

Ich hab die Revisionen noch nicht gebraucht – vielleicht wenn man mehr bzw längere Artikel schreibt, und das öfters mal komplett ändert kann das schon Sinn machen.

Und zu dem Tipp allgemein: Die Revisionen ganz zu deaktivieren halte ich für gefährlich. Ansich ist die Funktion ja tatsächlich ganz nützlich…

lg
Susann

ich lasse auch nicht jeden Link auf meinem Blog zu, doch schaue ich mir die Kommentare und auch Seiten zu denen verlinkt wird an.

Was die Äpfel und Birnen anbelangt, frage ich mich immer wieviel man mit dem Blog, im momentanen Stadium, wirklich verdient und ob es nicht sinnvoller wäre diese zu einem späteren Zeitpunkt zu schalten, aber wenn da deine Schmerzgrenze höher ist ok

Und du wirst es kaum glauben, ich hatte mir schon deine Seite “Werbung buchen” angeschaut. Ja, im ernst.

Über das Thema SP. wann geht es los und wann hört es auf habe werde ich auch mal ein bisschen schreiben …

Ansonsten bin ich ja lernfähig, wenn auch begrenzt und schreibe nun brav Victor

@Dieter
wegen dem Thema was du da angesprochen hast, das ergibt für mich so keinen Sinn, wo ist der Unterschied ob der Link nun mit Vorname oder einem “KW” gesetzt bleibt? Kannst du mir das bitte erklären?

Danke

Im Übrigen hätte ich wie Du entschieden. Es gibt nicht nur automatischen Spam, sondern auch manuellen Kommentar-Spam. Da mag jeder eine andere subjektive Grenze haben, aber ich bin da auch wegen dem Thema Bad Neighbourhood (schlechte Nachbarschaft) restriktiv.

Wie versprochen meine Antwort auf deinen Kommentar!

1) Mag sein, dass “Zauberer” Dein Spitzname ist. Und trotzdem verursacht dann ein Kommentar mit Link zu einer Zaubererseite einen faden Beigeschmack.
2) Trotz (noch) PR0 auf dieser Unterseite können aus SEO-Sicht auch viele wertarme Links entscheidend sein. Da macht’s eben die Masse…
3) Dass Du nun nicht mehr meinen Feed abonnierst ist schade, aber ich kann’s verkraften. Dass diese Diskussion über die Frage ob Spamlink oder nicht nun Auslöser war, ist aber wirklich bedauernswert. Da gibt es – glaube ich! – bessere Begründungen. Aber diese Tatsache ändert dennoch nichts an meiner Einstellung.
4) Nun meine Werbung zu bedauern, weil ich deinen Link nicht mochte, finde ich wie “Äpfel mit Birnen vergleichen”: Auch Du kannst natürlich Werbung buchen. Aber kostenloser Werbeplatz für Jedermann bin ich nicht. Profitiert jemand anders von meiner Arbeit, so finde ich es nachvollziehbar, dass ich dann auch ein Stück vom Kuchen haben möchte.
Und dass ich in meiner eigenen Blogroll meine eigenen Projekte verlinke, sei mir gestattet.
5) Auch mit “Zauberer Victor” hätte ich vermutlich ein Problem gehabt. Das kann ich jetzt – wo wir schon mitten im Disput sind – nur noch schwer beantworten. Bei “Victor” wäre dein Link aber in jedem Fall stehen geblieben!
6) Deinen Vorschlag zum Thema “Wo fängt Spam an, wo hört er auf” greife ich gerne einmal auf. Er steht schon im Terminplaner und wartet auf “Beackerung”.

Nun hoffe ich, dass du meine Position vielleicht etwas nachvollziehen kannst!

Grüße aus der Mitte Deutschlands!

ich finde ja es ist ein Unterschied, ob ich einen halbwegs sinnvollen Kommentar abgebe oder einfach nur schreibe: “super Bericht …”

Viele meiner Freunde nennen mich nun mal “Zauberer”, wenn ich in Mexico bin sagen sie “Mago” – es ist gleichzeitig mein Spitzname …

Ich denke, bei der Seite hier, einem PR 0 und momnetan 49 ausgehenden Links, habe ich nicht wirklich vor hier was abzufassen.

Warum auch, ich blogge schon ne ganze Weile, habe ca. 300 Besucher täglich und 140 Feedleser, bin im WP Forum aktiv und lese täglich einige Feeds, wozu deiner bis heute auch gezählt hat.

Schade, dass manche nicht gelernt haben zu Differenzieren und somit halt so manchen Leser vergraulen.

Ich rege mich auch nicht über deine Google Werbung und die 4 nicht benutzten Werbeblöcke auf, geschweige denn über den Link – Geld verdienen im Internet – in deiner Blogroll…

Ich habe bisher immer unter “Zauberer” meine Kommentare abgegeben, aber ich danke dir für den Hinweis, ich werde mal darüber nachdenken und vielleicht “Zauberer Victor” schreiben, doch ich denke dann passiert mir das selbe

Das wäre doch mal ein interessanter Beitrag, wo fängt Spam an und wo hört er auf?

Also in dem Sinne für ein sauberes Internet

Grüße aus der Hauptstadt

Victor, der Zauberer

realloc

Vielen Dank für deinen Kommentar.
Eine Anmerkung allerdings: Ich weise direkt über dem Kommentarfeld hin, dass dies keine Spamschleuder ist. Für Keywordspam gilt dasselbe.
Daher: Ernst gemeinte Kommentare unter echtem Namen begrüße ich sehr. Wenn du allerdings unter “Zauberer” schreibst und eine Zaubererseite verlinkst, dann muss ich davon ausgehen, dass du den Kommentar nur den “follow”-Kommentars wegen schreibst. Diese Annahme bedeutet für dich dann, dass mindestens dein Link gelöscht wird und du im schlimmsten Fall in der Blacklist/Spamfilter landest.

Danke für dein Verständnis.

danke für die Auflistung, das Plugin “Delete Revision” habe ich gleich mal installiert, da kommen ja schon einige automatische Speicherungen zusammen …

Eine kurze Frage oben zum Text, sollte es nicht Ergebnisse vergleichen können heißen?

Fürs cachen nutze ich das W3 Total Cache und das funktioniert super.

@Dieter, meine Seite liegt irgendwo zwischen 2,4 – 2,9 das schwankt irgendwie immer …

Grüße aus der Hauptstadt

Die Pingdom Tools weisen übrigens in der letzten Zeit für meine Startseite in der Regel eine Ladezeit von rd. 1,8 Sekunden aus.

Zu den CSS-sprites: Das habe ich bewusst herausgelassen, weil das Theme wohl nicht ein einfach umzusetzender Tipp ist, sondern schon viel Zeit bedarf.
Aber da setze ich mich auch mal dran…

@Susi: Stimmt zum Teil! PNGs sind dann kleiner, wenn du andernfalls dein Bild in JPEG verlustfrei komprimieren würdest. Stören dich einige Artefakte nicht, dann ist JPEG immer noch die bessere Wahl, das stimmt.

Bei den Bildern sehe ich das anders und nutze immer noch sehr viel .jpg weil die .png’s viel größer sind, was ich eigentlich aufgrund der Ladezeiten vermeiden möchte.

Ich habe vor über einem Jahr angefangen die Zahl der HTTP-Requests bei meiner WordPress-Installation zu verringern, und das Ergebnis kann sich sehen lassen. In dem Zusammenhang würde ich den Einsatz von CSS-Sprites noch hervorheben (siehe dazu etwa meinen Artikel unter CSS-Sprites mit Generator erstellen ).

Du bist zwar gerade beim Ausmisten der Plugins, aber vielleicht kann man sowas hier trotzdem empfehlen: Anti IE 6 Plugins

Zu IE6: Schau mal bei dir in Analytics rein! Auf wplove.de ist das nicht so extrem, aber auf anderen Blogs habe ich zeitweise 10% IE6-Besucher. Und die wenigsten wissen, wie doof IE6 ist. Leider!

Für den IE 6 würde ich persönlich gar nichts mehr machen. Wer mit diesem Browser durch die Gegend surft, sollte nach meiner Meinung mit der Nichtdarstellbarkeit sämtlicher Webinhalte bestraft werden.